Las reglas de la rodilla de Ottawa funcionan


En números anteriores de Bandolera aportamos información acerca de las reglas de Ottawa sobre el tobillo – un conjunto de decisiones clínicas regladas para ayudar a decidir cuando una persona con traumatismo en el tobillo precisará una radiografía para verificar si hay fractura -. La utilidad del protocolo sobre el tobillo ha quedado demostrada en varios estudios. Trabajando " evidentemente " sobre el cuerpo, ahora nos permiten determinar cuando un traumatismo de rodilla precisa una radiografía.


La realización de una radiografía de rodilla estaría indicada en aquellos pacientes con traumatismo que presentaran cualquiera de estos supuestos :

1.- 55 o mas años

2.- Dolor aislado de rótula ( Esto es, no dolor óseo en ningún lugar aparte de la rótula )

3.- Dolor en la cabeza del peroné.

4.- Imposibilidad para la flexión a 90 º

5.- Incapacidad para soportar el peso del cuerpo inmediatamente despues del traumatismo y en el servicio de urgencias ( 4 pasos; imposibilidad de pasar el peso alternativamente al otro miembro en dos ocasiones sin importar que cojee )


Elaborando las reglas

La forma en que se llevó a cabo fué interesante. Más de 1000 pacientes con traumatismo en la rodilla fueron valorados a traves de 23 resultados clínicos estandarizados. Las variables halladas para ser mas fiables y presentar una fuerte asociación con fractura fueron sometidas a análisis estadísticos. Así posteriormente se incorporaron a las normas..

Verificandolas

Se eligieron 4 hospitales de Ontario. Dos fueron los controles en donde no se realizó ninguna intervención. En los otros dos se implantaron las normas. La presentación se realizó a través de una breve charla, fichas de bolsillo y posters en las paredes del servicio de urgencias. El personal recibía una regular puesta al día de los progresos y dificultades en la implementación del protocolo.

Los pacientes escogidos fueron aquellos vistos en los 12 meses anteriores y posteriores a la presentación. Naturalmente no todos los pacientes fueron seleccionados, por ejemplo, los menores de 18 años y aquellos con traumatismos mayores no fueron contemplados como sujetos candidatos para la aplicación de las normas.

Resultados

Cerca de 4000 personas (3907 ) con traumatismo en la rodilla fueron vistas en los 4 hospitales en los 2 períodos. El principal resultado fue la proporción de peticiones de Rx. Esto supuso un 26 % menos en los hospitales intervenidos despues de la presentacion de las reglas en comparación con la situación previa. En los hospitales control no hubo cambio.
Las reglas predijeron correctamente todas las fracturas. En ninguno de a los que no se les practicó Rx se le observó fractura posteriormente. 

El tiempo de espera en urgencias, el empleado en el servicio y sobre todo los costes medios fueron menores (103 $ dolares por paciente) en aquellos en los que no se realizaron Rx frente a los que si se les practicó.

Comentario

Un magnífico ejemplo más de cómo realizar un test diagnóstico y como presentarlo. El proceso que describen es tan sencillo ( comparado con el típico ensayo randomizado de un tratamiento por ejemplo ), que es sorprendente que no se utilice mas frecuentemente en diagnostico clínico ( y clínico mas laboratorio ). Dado que las reglas de la rodilla han sido probadas ( como aquí ), y las del tobillo confirmadas en mas de una ocasión, y presentadas en la práctica, tenemos una magnífica evidencia de que hacemos lo correcto. Y mientras cada uno en particular realiza un pequeño cambio en la práctica, la combinación de la suma de resultados origina una verdadera diferencia.
 

Referencia:

  1. IG Stiell, GA Wells, RH Hoag et al. Implementation of the Ottawa knee rule for the use of radiography in acute knee injuries. JAMA 1997; 278: 2075-9.
Traducido por Francisco Sanchez Cabrera. Médicpo de familia. Mallorca
url original  http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/band49/b49-2.html