¿Acupuntura para el dolor de espalda?

Estudios incluidos
Resultados
Comentario
 

 Bandolera recuerda muy bien un programa de televisión en el que un acupunturista afirmaba alegremente que la acupuntura podía “curar” el 60% de todos los dolores de espalda crónicos. Un poco arriesgado, pensamos nosotros en este momento, aunque sabemos que hay gente que declara haber sido “curado” mediante acupuntura, o por intervenciones médicas de las que somos escépticos. Una revisión sistemática de la acupuntura en el dolor de espalda [1] es por tanto un grato consuelo desde la ignorancia cuando nos ayuda a darle sentido a un asunto tan difícil. 

Búsqueda

 Supone considerables esfuerzos cuando intentamos encontrar todos los ensayos. Los incluidos en MEDLINE, Cochrane Library, y una base de datos especializada en medicina complementaria. También contactamos con los autores de las publicaciones de los últimos cinco años. 

Estudios incluídos

 Los estudios fueron seleccionados en base a que fueran aleatorizados, que agujas secas fueran insertadas en la piel, y que esto fuera descrito por los autores como acupuntura. Los estudios fueron valorados metodológicamente en términos de calidad metodológica (aleatorización, ciego, abandonos) y en base a la calidad de la acupuntura juzgada de forma independiente (y ciega) por seis médicos acupunturistas experimentados. La mayoría de los estudios incluidos usaron acupuntura simulada como control, aunque también se usaron inyecciones de lidocaína y control de lista de espera. Los resultados fueron casi siempre alivio del dolor a corto plazo, a juicio del paciente en algunos casos, y por el médico en otros. Hay pocos resultados a largo plazo. 

Resultados

 De los doce estudios incluidos, sólo cuatro fueron ciegos. La adecuación de la acupuntura fue juzgada (sobre una escala de 0-2, donde 2 es lo mejor) como 2 en uno, 1 en ocho y 0 en tres. No todos estos estudios obtuvieron datos extraíbles de los resultados. Los cuatro estudios ciegos no mostraron diferencias respecto al control (Figura, Tabla). 
Efectos de la acupuntura sobre resultados a corto plazo en el dolor de espalda
Tipo de estudio
Número de ensayos
Mejoría con acupuntura (%)
Mejoría con control (%)
Beneficio relativo (95% IC)
NNT (95%IC)
Ciego
4
73/127 (57)
61/123 (50)
1.2 (0.9 a 1.5)
13 (5 a no beneficio)
No-ciego
5
78/117 (67)
33/87 (38)
1.8 (1.3 a 2.4)
3.5 (2.4 a 6.5)
El cincuenta y siete por ciento de los pacientes mejoró con acupuntura y el 50% con control, un beneficio relativo de 1.2 (95% intervalo de confianza 0.9 a 1.5). El número necesario a tratar con acupuntura para que un paciente con dolor de espalda consiga mejoría a corto plazo fué 13 (95% intervalo de confianza  de 5 a no beneficio). Cinco estudios no ciegos sí mostraron diferencia respecto al control, con 67% de mejora con acupuntura y 38% con control. Aquí el beneficio relativo fué significativo a 1.8 (1.3 a 2.4) y el NNT fue 3.5 (2.4 a 6.5). 

Comentario

 Los ensayos de acupuntura son a menudo difíciles de valorar. Hay cuestiones de si la acupuntura ha sido hecha correctamente, sobre lo apropiado de las intervenciones control, si el ensayo puede ser realmente ciego, y sobre la relevancia de los resultados. Ernst y White han examinado esto en su revisión, y hacen comentarios meditados de todo ello. Quizás el mayor problema es que estos ensayos, como un grupo, han evitado la dura cuestión de los resultados a largo plazo. Incluso si la acupuntura proporciona alivio a corto plazo, su lugar en el tratamiento del dolor de espalda es incierto. La cuestión es si esta revisión proporciona evidencia de falta de efecto, o de falta de evidencia de efecto. La incapacidad de los cuatro ensayos ciegos de mejor calidad para demostrar significación estadística de la mejoría a corto plazo debe ser inquietante para estos servicios que aplican acupuntura y para los servicios de salud o personas que solicitan acupuntura. Una visión escéptica parece ser lo más apropiado hasta que ensayos de mejor calidad prueben que es inadecuado. 

Referencia:

  1. E Ernst, AR White. Acupuncture for back pain: A meta-analysis of randomised controlled trials. Archives of Internal Medicine 1998 158: 2235-2241.
Traducido por Amparo Torrecilla Rojas url original http://www.jr2.ox.ac.uk/Bandolier/band60/b60-2.html