Atrayendo las preguntas correctas

Desarrollando una rápida fuente de información para los médicos de familia en Gwent

Porqué se emprendió esta iniciativa?

El tiempo es un bien precioso en atención primaria. Los médicos de familia o generales (MF-GPs) se hallan al parecer ante una interminable cola de pacientes que esperan para su consejo y ayuda. Aunque están acostumbrados a la rutina, algunas situaciones poco comunes generan incertidumbre. Pese a que conocen perfectamente las preguntas: ¿Cómo hacer un diagnóstico?, ¿Cuál es el tratamiento más efectivo? o ¿Cuál es el fármaco más adecuado?, raramente tienen tiempo para buscar las respuestas adecuadas. 
Aquellos que promueven la práctica clínica basada en la evidencia hablan de 5 fases en el desarrollo de la misma, pero para muchos MF dos de los escalones, buscarr y evaluar la evidencia, son demasiado difíciles. Si se quiere mejorar la calidad de la atención, es preciso hallar modos de responder rápidamente a las preguntas de los MF-GPs.

Hallando un camino para el futuro

Discusiones entre centros de atención primaria (CAP) en Gwent mostró que existía la necesidad de un sistema de información adaptado a las necesidades de los MF-GPs . Los esfuerzos realizados previamente se habían concentrado demasiado en proporcionar información que se creía que era necesaria. Las opiniones de los centros animaron al Gwent Primary Care Clinical Effectiveness Team (conocido como TRIP – Turning Research into Practice = Girando la investigación hacia la práctica clínica) para explorar modos de apoyo  oportunos a los MF-GPs. Su pregunta fue: ¿Podemos responder los diversos tipos de preguntas planteadas por los MF-GPs y proporcionar respuestas en un lapso de tiempo aceptable para los mismos?. En 1997 pusieron en marcha el proyecto ATTRACT (Ask Trip To Rapidly Alleviate Confused Thoughts = Pregúntale al TRIP para solucionar rápidamente las dudas), diseñado para proporcionar de modo rápido resúmenes basados en la evidencia que respondan a las preguntas clínicas.

¿Cómo funciona ATTRACT?

El sistema funciona a través de una línea telefónica de ayuda. Los MF-GPs fueron invitados a comunicar sus preguntas clínicas al ATTRACT mediante teléfono, fax o correo electrónico. Para iniciar el funcionamiento del sistema, el personal del ATTRACT organizó una serie de encuentros en los centros, para explicar la naturaleza del nuevo servicio. Las preguntas se enviarían a un especialista o gestor de información experimentado, el cual revisaba las mismas para asegurar que se podía responder. Si era necesario se contactaba con el MF-GPs para comentar las dudas existentes. Siempre y cuando la preguntas no se hubiera realizado previamente, se iniciaba unabúsqueda rápida de la literatura usando las fuentes clave. 
Las fuentes clave usadas eran MEDLINE (Ovid y Pubmed), la Cochrane Library, Best Evidence, Embase y TRIP Database. La previsión era que tales búsquedas no precisaran más de dos horas y se acortarían significativamente si, por ejemplo, se hallaba una revisión sistemáticareciente. La información se resumía en una cara de una hoja DIN A4 y se enviaba por fax al MF-GPs. El objetivo era no tardar en total más de seis horas. El plan incluía la creación de una base de datos de preguntas y respuestas en la web del TRIP. Las respuestas deberían ser accesibles a otros y se conocería el número de consultas efectuado a cada pregunta. 

¿Ayuda el ATTRACT a los MF-GPs?

El servicio se puso en marcha en Enero de 1997 y es muy popular entre los MF de Gwent. Desde su inicio, cerca de 1000 preguntas fueron respondidas. Su uso ha aumentado hacia una una tasa de 20-25 preguntas al mes y el material acumulado cubre un amplio rango de temas. Como dijo un MF “ Es genial para los MF-GPs que no tienen tiempo o recursos cercanos para buscar información”. Por otro lado, pocos tienen los conocimientos requeridos o el equipamiento preciso. El servicio está demostrando ser una parte esencial de las herramientas de la Atención Primaria. 
Su valor se demuestra por los comentarios de algunos de los que lo usan:
  • Hacen práctica la MBE para los MF-GPs atajando dos de los pasos más laboriosos (buscar y evaluar la evidencia) de la práctica clínica basada en la evidencia. Los MF-GPs pueden ahora concentrarse en la provisión de la evidencia.
  • La información confirma con frecuencia la primera intuición, pero existían dudas. Ha ayudado a eliminar parte de la incertidumbre.
  • No hay duda de que mejora la credibilidad de uno mismo ante los pacientes. Éstos aprecian el esfuerzo realizado para buscar la información.
  • Es útil cuando actúas como “agente” de tus pacientes. Los pacientes pueden acudir a su MF-GPspara ser ayudadso en la eleccion sobre tratamientos y/o comprensión de la información hospitalaria, o pueden presentar dudas ante la prescripción de un nuevo fármaco.
  • Ayuda a los Local Health Groups a responder rápidamente a las necesidades de los MF para consejo y les evita perder tiempo buscando la evidencia. Pueden ofrecer un servicio de soporte mucho más efectivo.
Es difícil medir el impacto de este servicio, pero ha ayudado a desarrollar la posibilidad de los MF-GPs para hacerse preguntas. Los MF-GPs confían en que esto les ha ayudado a mejorar la calidad de su toma de decisiones. La información está esencialmente dirigida a la situación específica de un paciente en particular, pero puede también tener una validez más amplia. Algunas consultas están empezando a buscar la manera de usar la información de un modo más general para mejorar el cuidado de los pacientes.

Evaluando el servicio

TRIP estaba interesado en conocer la opinión de los MF sobre el servicio: Ayudaba realmente?. En 1997, enviaron un cuestionario a los primeros 15 médicos de familia que usaron el servicio unos dos meses después de efectuar sus consultas. Un año más tarde, se enviaron unos cuestionarios idénticos a los autores de las últimas 35 preguntas. La respuesta anima, pues 42 de los 50 (84%) MF contestaron. Veintinueve calificaron el servicio como muy útil mientras que los 13 restantes (31%) como útil. Todos los que respondieron consideraron que el servicio era rápido o muy rápido y todos consideraron que usarían el servicio otra vez. Una importante proporción (60%) indicaba que cambiaron sus hábitos como resultado de la información recibida. La mayoría de los demás dijeron que ya actuaban previamente de acuerdo con la evidencia recibida.
Otra medida del interés puede ser el número de visitas a la página web. Las preguntas más visitadas en dicha página (tabla 1) durante los primeros dos años mostraron la necesidad de información para asuntos juzgados poco atractivos (como proctalgia, disfunción de la trompa de Eustaquio), más que para los asuntos más tópicos como la enfermedad coronaria, asma o diabetes.

Tabla 1. Número de veces en que se consultaron las preguntas más populares en la página web del TRIP durante 1997 y 1998.

 
Pregunta
Número
¿Hay alguna conexión entre la gota y la dieta?
1483
¿Hay alguna información sobre la efectividad del Xenical?
616
¿Cuál es la mejor escala de evaluación de la depresión?
588
¿Cuáles son los riesgos de volar para las embarazadas?
581
¿Tienen algún papel los descongestionantes nasales en la disfunción tubárica?
574
¿Hay algún tratamiento efectivo para la proctalgia fugax?
464
¿Cuál es la efectividad de la combinación de paracetamol y opiáceos?
459
 

 
Esta iniciativa ha mostrado que un servicio de preguntas y respuestas construido a través de una línea telefónica puede producir consejo basado en datos de fuentes válidas. El servicio es una  tarea árdua, pero un individuo competente puede buscar y resumir unas 15 preguntas por semana. La experiencia muestra que la misma pregunta se repite por diferentes MF aún cuando la respuesta es accesible en la base de datos.
Actualmente, el NOISE (National Organisation for Information Support for Effectiveness = Organización nacional para la difusión de la información basada en efectividad), un grupo que comprende servicios de respuestas a preguntas en todo el Reino Unido, está creando una base de datos de preguntas y respuestas. Esto ayuda a evitar la duplicación del esfuerzo y disminuir el tiempo necesario. Se está estudiando el modo de validar las respuestas de los diversos sistemas, pero la experiencia muestra que las personas que trabajan en estos sistemas no siempre aprecian trabajar con las respuestas de otros!

¿Proximamente en ATTRACT?

ATTRACT ha previsto tener fondos para extender su servicio hasta Gales en los próximos dos años. Se ha añadido a dos colaboradores más a tiempo completo para buscar y resumir la evidencia. A fin de distribuir el trabajo y disminuir el cansancio se ha usado un sistema de rotación por pequeños equipos . Una nueva página web mantendrá el servicio completo con preguntas clasificadas (por ejemplo, cáncer, enfermedad CV, etc) para permitir una búsqueda más fácil. Además de lo dicho, será posible registrarse para recibir regularmente actualizaciones o nuevas preguntas y respuestas por correo electrónico. Habrá también una sección para aclarar cuestiones sobre áreas con poca investigación útil existente. 

Todo esto debería animar a los investigadores a buscar respuestas e influenciar la planificación del NHS R&D (I+D, del servicio nacional de salud Inglés). Se ha previsto un servicio más en profundidad, llamado AIR (ATTRACT Inspired Reviews), para llevar a cabo más revisiones a fondo de las preguntas más frecuentemente visitadas en la página web. También se exploran otros modos de obtener provecho del valor formativo del ATTRACT, por ejemplo como una herramienta que refleja el nivel de formación de los MF-GPs. 

Un cambio para los grupos de atención primaria

 Proporcionar un servicio como ATTRACT podría ser tan importante como los actuales sistemas de mejorar la información a los clínicos en vistas a mejorar la calidad de la Atención sanitaria. Muchos estudios muestran que la información no solicitada es poco efectiva para mejorar la práctica clínica. Aquí hay una oportunidad real para todos los grupos de atención primaria de ofrecer algo cuya utilidad para los MF ha sido demostrada . ATTRACT, y por supuesto otros servicios similares, han mostrado que es posible, pero muchos servicios locales han fallado en su continuidad, al no haber fondos para ello. A menudo esta necesidad de información probada es vista como responsabilidad de otros. 

El soporte ofrecido por NOISE puede hacer que sea el momento adecuado para las que las organizaciones de atención primaria se planteen otra vez sobre como puede proporcionar este tipo de apoyo a los MF. NOISE podría asegurar que este modo de trabajo en pequeños grupos no es continuamente “reinventado” en todo el sistema sanitario.

Para más información,

Jon Brassey, Director ATTRACT WalesMamhilad House, Mamhilad Park EstatePontypool NP4 0YPInternet www.tripdatabase.com Telephone 01495 765105

Traducido por Pascual Solanas y Ferrán Cordón

url original http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/ImpAct/imp12/i12-5.html